El Centro de Estudios Legales y Sociales cruzó al jefe de gobierno porteño y recordó que su uso desproporcionado puedo ocasionar la muerte.
El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, defendió hoy el uso de las pistolas Taser, que el Gobierno de la Ciudad comenzará a implementar desde junio próximo. El precandidato presidencial del PRO afirmó que «salvan vidas» y sostuvo que, en caso de encabezar un eventual gobierno, buscará poner ésta y otras tecnologías a «disposición de cada provincia».
Así lo expresó al presentar esta mañana la incorporación de estas armas -que funcionan a partir de la emisión de una descarga eléctrica- al cuerpo de la Policía de la Ciudad. «Las Taser salvan vidas, se usan en 107 países del mundo y son clave para detener gente donde hay mucha gente alrededor», apuntó Larreta.
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) salió al cruce del jefe de Gobierno y emitió un comunicado en el que recuerda que las pistolas Taser son «armas menos letales» aunque se promocionen como «no letales», y reiteró que su «uso desproporcionado» puede ocasionar la muerte.
En su discurso, Larreta había defendido la incorporación de las 60 pistolas argumentando que con su utilización el «delincuente queda inmovilizado, evitando que se usen armas de fuego que podrían generar consecuencias no deseadas».
Por otro lado, en su condición de precandidato presidencial del PRO, Rodríguez Larreta afirmó que, si llega a competir como candidato de Juntos por el Cambio y resulta electo en las generales, pondría esta y otras tecnologías «a disposición de cada una de las provincias». Además agregó que no comprendía «por qué el Gobierno nacional puso tantos reparos para su uso».
«Estas pistolas de descarga eléctrica se promocionan como armas no letales pero en realidad son armas menos letales», señaló el CELS y objetó que el «uso desproporcionado de las Taser» puede «causar graves daños a la salud» e inclusive «también puede ocasionar la muerte».
El organismo de derechos humanos, por su parte, compartió un informe realizado por Amnistía Internacional que se titula «¿Menos qué letales?» en sus redes sociales.
«La experiencia en otros países evidencia que son utilizadas en procedimientos de rutina contra personas que no representan amenazas«, refirió el organismo especializado en violencia institucional, sobre una de las conclusiones del informe de Amnistía Internacional.
A la vez, el CELS citó la guía «Orientaciones de las Naciones Unidas en materia de derechos humanos sobre el empleo de armas menos letales en el mantenimiento del orden», de la cual dijo, que tal como alerta la ONU, «estas armas pueden provocar especial daño sobre embarazadas, personas con signos de intoxicación por alcohol o drogas, personas con padecimiento mental, adultos mayores, entre otros casos».
«Antes de ampliar su uso es preciso generar evaluaciones, regulaciones estrictas, capacitaciones para las policías y sistemas de control«, exhortó el CELS y recordó que en 2019 realizó un «pedido de información» al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sobre la implementación de las Taser, del que, dijo, aún «aguarda respuesta».
Con información de Télam.
