El oficialismo votó en contra, incluso aún después de las más de 53.000 firmas de vecinos que apoyaban el proyecto.
Después de varias horas de debate, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la iniciativa popular que proponía la creación de un parque enteramente público en el predio de 32 hectáreas de Costa Salguero.
La discusión fue promovida por el bloque del Frente de Todos, y reunió más de 53 mil firmas para que las tierras fueran destinadas a la creación de un espacio verde y público, que fomente la vida de la ciudad frente al Río de La Plata. Para lograr esto, era necesario derogar una Ley impuesta por el oficialismo porteño en 2019, que vendía tierras estatales a manos de capitales privados para la creación de un complejo de torres de departamentos lujosos.
Mientras dentro del recinto tenía lugar el debate, diversas organizaciones sociales y ambientales se concentraron frente a la Legislatura para exigir una ciudad más inclusiva, que se adapte a las necesidades que impone el calendario del calentamiento global. Buenos Aires atravesó 10 olas de calor entre noviembre del año pasado y marzo del 2023, mientras este último marzo fue el más caluroso del que se tiene registro.
El río no se vende, el río se defiende. #ParqueSiTorresNo pic.twitter.com/Y0NKTiQf5D
— Maru Bielli (@Maru_Bielli) March 30, 2023
El debate se centró en la consigna “Parque si, torres no”. Ambos partidos, el oficialismo de Cambiemos y la oposición del Frente de Todos, esgrimieron argumentos sobre las razones que motivaban la creación de una u otra cosa, y el asunto del cambio climático sonó fuerte en las bancas.
“Las consecuencias del cambio climático nos están explotando en la cara, ciudades como la nuestra tienen que adaptarse a esto. Y ustedes -refiriéndose a los diputados del PRO- sin sonrojarse piden por edificios de lujo frente a la costanera” dijo María Bielli, diputada por el FDT.
Por parte del oficialismo se apuntó contra el uso que en la Provincia de Buenos Aires, bajo mandato opositor, se hace del mar argentino, argumentando en contra de la creación de barrios privados que impiden el libre acceso al mar, además de ser altamente contaminantes. En este sentido, y frente a la acusación del FDT de “querer vender el Río para negocios inmobiliarios” y la “locura de sumar cemento a la costanera” , el oficialismo señaló que planea la creación de un espacio mixto, que reúna tanto edificios como zonas verdes.
En esta línea, el oficialismo chicaneó diciendo que vería a los diputados opositores tomando mate en los jardínes que crearían detrás de las torres de edificios, a lo que la diputada Lucía Cámpora respondió: “Nosotros no tenemos ganas de ir a tomar mate al patio trasero de uno de los pocos ciudadanos que pueda comprar uno de esos departamentos de lujo, por eso pedimos un parque público para toda la ciudadanía”.
El frente de La Libertad Avanza se alineó junto al oficialismo, secundado también por la UCR, pero en la alineación no dudó en tildar de “tibio” el accionar del PRO: “Siempre se quedan cortos los de Juntos x el Cambio, se dejan correr por espacios de izquierda y no dejan al privado generar dinero” dijo el diputado Ramiro Marra, molesto ante la supuesta decisión de disminuir la altura de las torres a construir en Costa Salguero por espacios privados.
Finalmente fue rechazada la iniciativa de crear el parque público. La votación contó con el voto de 57 legisladores presentes en el recinto de la Legislatura, de los cuáles 37 votaron en contra de la creación del parque, frente a los 20 que votaron en forma positiva, a favor de la moción.
Estos son los/as LEGISLADORES que RECHAZARON la 1er INICIATIVA POPULAR de la historia de la Ciudad.
— Jonatan E Baldiviezo (@jonatanbaldivie) March 30, 2023
Queríamos que COSTA SALGUERO y PUNTA CARRASCO ubicados en la Costanera Norte sean un PARQUE 100% PÚBLICO Y VERDE.
57 votos emitidos | 20 afirmativos | 37 negativos| 0 abstención pic.twitter.com/2ddoGxdhgs